Eljött az a nap, amire négy éve várt mindenki, akinek egészséges a jellemfejlődése. Itt ülök viszont a gép előtt, és kb. semmi értelmes gondolat nem jut eszembe a francia-horvát döntőről, amit már ne írtam volna le. Kegyetlenül őszinte leszek: a 2006-os digó-flanszia döntő óta ez a döntő mozgat meg a legkevésbé. Itt van egy félig összerakott horvát csapat, amelyik szó szerint végig szenvedte-küzdötte magát az egyenes kieséses szakaszon, és ott van Deschamps abszolút semmilyen, tökéletesen karaktermentes trikolór gárdája. Oké, a csigazabálók mindig a karaktermentesség skálájának valamely pontján helyezkedtek el, de régen legalább egy Zizout lehetett csodálni. Ebben a flanszia csapatban csak a tini nindzsa teknőc közlekedik Henry 2.0-ként a pályán, és van egy Griezmann, aki elődjének a nyomába sem ér. Fásult előzetes következik.
A horvátoknak szurkol a fél világ, és ez érthető is, hiszen alapból is bármelyik csapat szimpatikusabb a csigazabálóknál (kivéve a digókat és a cigányokat), de még ráadásul - akármilyen viccesen is hangzik a játékosok árát figyelembe véve - a minőséget is ők képviselik majd ezen a döntőn. Modric egy közepesen jó játékkal is nagyon valószínű, hogy a torna legjobb játékosa lesz - sőt, megkockáztatom, hogy az év végi aranylabda szavazáson is le fogja tudni nyomni az idén semmit nem mutató, de azért minimum dobogóra kerülő Főhobbitot, és a spanyol alsó ház és az európai középcsapatok megszórásából gólkirályi címeket faragó Zselét.
Modricon kívül Brozovic és Rakitic az, aki miatt benne van a bugi a csapatban, és akik egyébként Dalic legnagyobb gondját okozzák. Nem most írom le először, hogy a horvát csapatban a balanszot megtalálni a legnehezebb, hiszen a védelem alapvetően lassú, ezért mélyen kellene védekezniük, ugyanakkor a középpálya olyan minőséget képvisel, hogy csak a németek, és a spanyolok ellen nem lenne képes uralni a labdát. Ehhez viszont magasra húzott védelem lenne az ideális. Gyönyörű dilemma; még szerencse, hogy nem nekem kell megoldani. Dalic a flansziák ellen kérdéses miként fog dönteni. A Matuidi-Pogba-Kante hármas rohadt erős fizikailag (a legerősebb a mezőnyben szvsz), és borzalmasan stabil alapjátékot hoz, de azon kívül kb. semmit. Tehát akár rájuk is lehetne menni, és megmutatni, hogy a Brozovic-Rakitic-Modric hármas le tudja őket focizni. Igen ám, de akkor meg Donatello előtt marad rettenetesen sok terület, ami már a cigányok ellen is kiderült, hogy rossz ötlet.
A flansziák éppen ezért szerintem szívesen fogják majd átadni a területet a horvátoknak, és kicsalogatni őket, hogy próbálják meg csak bátran uralni a labdát. Aztán lecsap a kontragépezet. Giroud meglepő módon eddig szegény ember Lukakujaként hasznosan játszott ebben a szisztémában, bár Guivarch-hoz mérhető nulla csatár teljesítményt tesz le a pályára. Amit szerintem egy szurkolójuk sem bán, ha ugyanúgy VB-győztes lesz, mint a semmmiből érkező és ugyanoda távozó elődje.
A pálya közepén történő folyamatok horvát védelemre gyakorolt hatása mellett azonban lesz még egy gyújtópontja a meccsnek: a két zabolátlan, ravasz és erőszakos horvát szélsővel miként fog megbírkózni a két zöldfülü flanszia szélsővédő. Pavard-t a torna alatt rettenetesen felszopkodták, mert a cigányoknak lőtt egy ordenáré nagy gólt. Azt már elfelejtik, hogy előtte az ő rettenetes hibájából szerezte meg a vezetést Argentína. És egyébként sem rúgott sok egyeneset eddig a labdába. Hernandez már emberesebbnek tűnik, de őt meg pont a torna felfedezettje, Rebic fogja ostromolni.
Az Umtiti-Varangy kettőssel Mandzu nem hiszem, hogy nagyon elbírna, de tőle szerintem csak annyi az elvárás, hogy lekösse őket annyira, hogy ne tudjanak hatékonyan segíteni a szélső védőiknek, hogy azok egyedül maradjanak a horvát szélsőkkel. Ha ennyit sikerül elérnie, akkor a széleken a horvátoknak nyert ügyük lehet, de még ehhez az is kellene, hogy Pogba, de főleg Matudi a pálya centrumán kösse le minden erejét a horvát háromszög lefogására.
Eddig minden tök jól néz ki a horvátok szemszögéből, mert amiket írtam, az azt feltételezi, hogy a horvátoké a labda. A gond a horvát oldalról akkor érkezik, amikor elveszítik, mivel a három középpályás közül leginkább Rakitic az, aki eddig úgy-ahogy hatékony labdaszerző volt, de még ő is csak egy fél Kantét ér. A horvát középpálya gyors átjátszásában vicces módon maguk a flansziák lehetnek a legnagyobb akadály, mert ha Pogesz nem lép fel hatékonyan, vagy Griezmann nem lépeget vissza szorgalmasan, akkor úgy belassul a támadásuk, hogy egy reumás csiga is vissza fog tudni zárni.
Az a szerény véleményem, hogy itt most két olyan csapat játsza a VB döntőjét, akik az eddig mutatott játékuk alapján, vagy általánosságban véve a játékerejük alapján nem lett volna szabad, hogy a döntőbe bejussanak. Azonban vannak olyan más tényezők egy ilyen tornán, ami miatt teljesen megérdemelt ennek a két csapatnak a döntőbe jutása. A flansziák stabilan és megbízhatóan hoztak egy alapteljesítményt; semmilyen hullámvölgyet nem élt meg a játékuk. Ezen felül kiválóan menedzselték a meccseket, ez alól talán a cigányok elleni 4:3-as őrület a kivétel, amikor majdnem kicsúszott az irányításuk alól a meccs. A horvátok küzdenitudásához egyetlen egy csapat sem tudott felnőni, és olyan csapategységet mutattak, amiket számokkal vagy taktikai rajzokkal leírni ugyan lehetetlen, de egy ilyen hosszú tornán nem lehet túlbecsülni a jelentőségét.
Nem várok jó meccset, de talán a 2006-os vagy 1994-es döntőhöz mérhető pusztulatra sem kell számítani. Nem hiszem, hogy a franciák ugyanúgy megtáltosodnak majd, mint 1998-ban a döntőben. Nem hiszem, hogy képesek lemosni úgy a horvátokat, mint annó a brazilokat. Ha tippelnem kellene, akkor azt mondanám, hogy a horvátok végig fogják küzdeni a meccset olyan szinten, amilyet talán még sosem láttunk. Meg fognak halni a pályán, ha az kell a győzelemhez. És még lehet, hogy ez is kevés lesz, mert ha a flansziák a sofőrülésnél fognak tudni maradni, akkor kimenedzselik maguknak ezt a győzelmet egy ronda meccsen.
